1. Przedmiotem zamówienia jest: Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego - część II zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Przedmiot zamówienia podzielony jest na trzy zadania zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym załączniki nr 1.1-1.3 do SWZ. Zamawiający nie ogranicza liczby zadań, na które wykonawca może złożyć ofertę. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.1 – 1.3 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) odpowiednio dla zadania nr 1, 2 i 3 2) załączniku nr 2.1 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 1 i 3 3) załączniku nr 2.2 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 2 3) załącznikach nr 3.1 – 3.3 do SWZ – Formularzach cenowo - asortymentowych odpowiednio dla zadania nr 1, 2 i 3 stanowiących integralną część Formularza ofertowego. 3. Wymagania dotyczące równoważności: Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 1 - 3 (załącznik nr 1.1-1.3 do SWZ) wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w Opisach przedmiotu zamówienia (OPZ) – dla poszczególnych zadań. Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego.Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załącznikach nr 1.1 – 1.3 do SWZ, formularzami cenowo - asortymentowymi – załączniki nr 3.1 – 3.3 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny. V. Informacje o przedmiotowych środkach dowodowych składanych wraz z ofertą: 1. Przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego dla produktu równoważnego należy ZŁOŻYĆ WRAZ Z OFERTĄ: 1) specyfikacja oferowanego oprogramowania sporządzona przez producenta lub; 2) wydruk/i ze stron internetowych producenta lub; 3) karty katalogowe producenta produktu. 2. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą, lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia przedmiotowych środków dowodowych w języku angielskim bez tłumaczenia na język polski. VI. Termin wykonania zamówienia Termin wykonania: dla zadania nr 1 i zadania nr 3 – maksymalnie 30 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. Termin wykonania: dla zadania nr 2 – maksymalnie 120 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. DO OFERTY NALEŻY DOŁĄCZYĆ: 11.1. Formularz ofertowy (oferta) – załącznik nr 4 do SWZ. W przypadku, gdy wykonawca nie korzysta z przygotowanego przez zamawiającego wzoru, w treści oferty należy zamieścić wszystkie informacje wymagane w Formularzu ofertowym. 11.2. Formularze cenowo -asortymentowe – załączniki nr 3.1-3.3 do SWZ stanowiące integralną część Formularza ofertowego. 11.3. W przypadku gdy wykonawca składa ofertę równoważną przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w pkt. V SWZ: 1) specyfikacja oferowanego oprogramowania sporządzona przez producenta lub; 2) wydruk/i ze stron internetowych producenta lub; 3) karty katalogowe producenta produktu. 11.4.Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik; 11.5. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum, spółka cywilna) Pełnomocnictwo do złożenia oferty musi być sporządzone w postaci elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przypadku, gdy pełnomocnictwo zostało sporządzone w postaci papierowej przekazuje się cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu (skan) opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenia zgodności cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej poświadcza wykonawca lub notariusz; 12. Ofertę należy złożyć w formie elektronicznej, opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 1

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.1 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.1 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 1 3) załączniku nr 3.1 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 1 stanowiącym integralną część Formularza ofertowego. 1. Oprogramowanie all-in-one do przeprowadzania triage i akwizycji w trybie live dla komputerów z systemami MacOS i Windows np.: Digital Collector + 1 TB drive (roczna subskrypcja) lub równoważne. 2. Moduł stworzony do pracy w środowisku informatyki śledczej. Umożliwiający śledczym błyskawiczne, automatyczne tłumaczenie zabezpieczonych treści tekstowych na żądanie, np. Cellebrite Smart Translator (Cellebrite Smart Translator/SDL Language Weaver Edge), przeznaczonego do integracji z oprogramowaniem Inseyets Physical Analyzer/UFED Physical Analyzer, lub równoważne. 3. Narzędzie do pasywnej analizy ruchu sieciowego oraz prowadzenia zaawansowanych analiz powłamaniowych (network forensics), które wyodrębnia artefakty, takie jak pliki, obrazy, wiadomości e-mail i hasła, z uprzednio przechwyconego ruchu sieciowego w plikach PCAP. Może być również używany do przechwytywania ruchu sieciowego na żywo poprzez podsłuchiwanie interfejsu sieciowego. Szczegółowe informacje o każdym adresie IP w analizowanym ruchu sieciowym są agregowane w celu utworzenia inwentaryzacji hostów sieciowych, która może być wykorzystywana do pasywnego wykrywania zasobów, a także do uzyskiwania przeglądu komunikujących się urządzeń. Zaprojektowany głównie do działania w systemie Windows, ale można go również używać w systemie Linux. np. NetworkMiner Professional lub równoważne. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 1 załącznik nr 1.1 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.1 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowymi – załącznik nr 3.1 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 2

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.2 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.2 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 2 3) załączniku nr 3.2 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 2 stanowiącego integralną część Formularza ofertowego. 1. Interaktywne narzędzie do wyszukiwania danych, które renderuje do odpowiedniego wykresu zebrane informacje w celu przeprowadzania analizy powiązań np.: Maltego Professional (3 letnia subskrypcja) lub równoważne. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 2 załącznik nr 1.2 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.2 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowym – załącznik nr 3.2 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.

Zakup i dostawa specjalistycznych oprogramowań do informatyki śledczej dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego – część II - zadanie nr 3

1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w: 1) załącznikach nr 1.3 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia (OPZ) 2) załączniku nr 2.1 do SWZ – projektowane postanowienia umowy dla zadania nr 2 3) załączniku nr 3.3 do SWZ – Formularzu cenowo - asortymentowym odpowiednio dla zadania nr 2 stanowiącego integralną część Formularza ofertowego. 1. Program komputerowy służący do scalania danych retencyjnych polskich operatorów sieci komórkowych (Plus, Play, T-Mobile, Orange, Lycamobile), np.: BiMerge IQ lub równoważny w ilości 7 sztuk. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Zamawiający określił kryteria równoważności tj. wybrane cechy przedmiotu zamówienia. W załączniku Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) - dla zadania nr 3 załącznik nr 1.3 do SWZ wymienione kryteria równoważności mają charakter kluczowy dla Zamawiającego. Zamawiający dopuszczając równoważność sprecyzował zakres minimalnych parametrów, w oparciu o które dokona oceny spełnienia wymagań określonych w SWZ. Równoważność należy przyjmować z uwzględnieniem parametrów istotnych nie gorszych, niż wynikające z norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych przy pomocy, których dokonano opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności uwzględniając dane wskazane w (OPZ). Przy ocenie równoważności zaoferowanego rozwiązania należy kierować się przeznaczeniem oraz funkcją wynikającą z dokumentacji, zapotrzebowania i przeznaczenia użytkowego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych zgodnych z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w załączniku nr 1.3 do SWZ, formularzem cenowo - asortymentowym – załącznik nr 3.3 do SWZ w kolumnie nr 2: ASORTYMENT- gdzie określono zakres minimalnych parametrów, na podstawie których Zamawiający oceni, czy produkt jest równoważny.